California`s Diablo Canyon („Teufelscanyon“) steht vor einer existentiellen Entscheidung, wenn die Lizenz dieses Kernkraftwerks in 8 Jahren ausläuft. Laufzeitverlängerung oder Abschalten ? Interessanterweise beantwortet Ron Nichols, President von Southern California Edison, diese Frage bei einer jüngsten Panel-Diskussion wie folgt (1): Wir haben in California 40% Erneuerbare und werden 50% bis 2030 schaffen. Und er fügt mit ganz einfacher Logik hinzu “ein Grundlast-Kraftwerk ist damit 50% der Zeit nicht mehr am Netz ”, und logischerweise verdoppeln sich dadurch die Kosten. Es ist daher „wirtschaftlich unsinnig“, Diablo Canyon weiter zu betreiben, „just shut it down!” It`s too expensive.
….
Was tun wir in Californien, wenn es zeitweise zu wenig Erneuerbare Energie gibt, also ganz ohne teure Grundlast?
Ron Nichols sieht hier 2 Strategien, „we have 8 years, to figure it out” bis Diablo Canyon abgeschaltet wird. Erstens, ein Erneuerbares Preissignal (3) zum demand side management, insbesondere, da in Californien gerade die Elektrowagen Welle rollt. Zweitens sieht Ron ganz einfach mehr Renewables: Es gibt immer irgendwo Wind oder Sonne, “wir müssen einfach noch mehr (geographisch diversifizierte) Erneuerbare nach Californien bringen”.
So einfach geht es.
(1) SPI conference, Las Vegas, 2016
(2) Self Seller for Paris: Extremely cheap Renewables!
Ein Selbstläufer für Paris: Extremely cheap Renewables!
(3) Stellungnahme: Das Erneuerbare Preissignal – Strommarkt 3.0
(4) Dieser Artikel auf “let`s face it, www.zepface.it “
Comments
comments powered by Disqus